Οξύνεται η κόντρα εντός του πανεπιστημίου Θράκης με τον πρύτανη να κατηγορείται για κλίμα τρομοκρατίας και τον ίδιο να κάνει λόγο για ατασθαλίες που η πρυτανική αρχή οφείλει να διερευνήσει.
Για απόπειρα «εξόντωσης», ηθικής και οικονομικής, πολλών διαφωνούντων με το σύστημα εξουσίας που επικρατεί στο ακριτικό πανεπιστήμιο κάνει λόγο σε δημοσίευμά της η εφημερίδα των συντακτών κατηγορώντας τον πρύτανη κύριο Καραμπίνη πως στοχοποιεί μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας που τόλμησαν δημοσίως να εκφέρουν διαφορετική άποψη, αμφισβητώντας τα έργα και τις ημέρες της σημερινής πρυτανικής αρχής. Σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα διατάσσονται αλλεπάλληλες ΕΔΕ εναντίον ακαδημαϊκών, καθηγητές παραπέμπονται για φαιδρούς λόγους στο πειθαρχικό, χρηματικές ποινές και στερήσεις μισθών επιβάλλονται στους διαφωνούντες, λογαριασμοί δεσμεύονται, άνθρωποι στέλνονται στους τοπικούς εισαγγελείς, που με τη σειρά τους προθύμως διατάσσουν έρευνες για υποτιθέμενες παρατυπίες. Απαντώντας στο δημοσίευμα ο πρύτανης του Πανεπιστημίου τονίζει πως εάν ένας πρύτανης είναι δημοκράτης επειδή υπερασπίζεται το πανεπιστήμιό του από άνομες δράσεις και ενέργειες οι οποίες είναι ίσως κακουργηματικού χαρακτήρα τότε είμαι τρομοκράτης.
Σε δημοσίευμα και πάλι της εφημερίδας συντακτών σημειώνεται πως η υπόθεση την οποία ανέσυρε από το αρχείο ο νυν πρύτανης αφορά ανώνυμη καταγγελία εναντίον του καθηγητή ηλεκτρολόγων μηχανικών Βασίλη Τσαουσίδη, η οποία είχε διαβιβαστεί στο γραφείο τού τότε πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά. Οι ανώνυμες καταγγελίες διαβιβάστηκαν στον πρώην πρύτανη Κ. Ρέμελη, ο οποίος ανέθεσε στον αντιπρύτανη Γ. Κώνστα να διεξαγάγει προκαταρκτική έρευνα, η οποία κατέληξε τον Μάιο του 2014 πως δεν υπάρχει τίποτα επιλήψιμο. «Τα 2 εκατομμύρια ευρώ στα οποία αναφέρεται ο πρύτανης είναι τα ευρωπαϊκά ερευνητικά κονδύλια, τα οποία οι επιλεγμένοι από τον ίδιο “πραγματογνώμονες” ισχυρίζονται ότι κακώς τα φέραμε στο Δημοκρίτειο, σε αντίθεση με τους Ευρωπαίους πραγματογνώμονες που ήλεγξαν τα έργα από την αρχή έως την ολοκλήρωσή τους», απαντά ο καθηγητής Β. Τσαουσίδης.
Ο πρύτανης του ΔΠΘ αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι «για τον καθηγητή Σπύρο Ραψομανίκη, ο εισαγγελέας έχει απαγγείλει ήδη κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος». «Δεν μου έχει επιδοθεί κανένα έγγραφο από τον εισαγγελέα, δεν υπάρχει καμία κατηγορία και φυσικά δεν υπάρχει καμία παραπομπή», εξηγεί στην «Εφ.Συν.» ο καθηγητής Σπ. Ραψομανίκης, ο οποίος μάλιστα καταθέτει δύο μηνύσεις εναντίον του πρύτανη. Στις δηλώσεις του ο πρύτανης εξαπολύει εμμέσως επίθεση και προς τον πρόεδρο του Συμβουλίου του Ιδρύματος, Γιώργο Παναγιωτόπουλο, ο οποίος με δηλώσεις του στην «Εφ.Συν.» αναφέρθηκε στην αδυναμία λειτουργίας του οργάνου ύστερα από παραιτήσεις μελών του: «Τα πεπραγμένα του Συμβουλίου του Ιδρύματος αυτά τα δύο χρόνια δείχνουν ότι με το μόνο που είχε ασχοληθεί, σύμφωνα με όσα περιλαμβάνονται στα πρακτικά, ήταν το εάν ο καθηγητής Βασίλης Τσαουσίδης είχε το δικαίωμα να ελέγχει τον πρύτανη ή όχι. Ούτε για την προοπτική ούτε για την εξωστρέφεια του Πανεπιστημίου», απαντά ο Αθ. Καραμπίνης. Από την πλευρά του το μέλος του Συμβουλίου, Β. Τσαουσίδης, του οποίου μάλιστα αναμένεται και η επίσημη απάντηση στα όσα του καταμαρτυρούνται, θυμίζει πως «ο πρύτανης δεν έδινε καν τα πρακτικά της Συγκλήτου»
