Συνέντευξη – «καταπέλτης» του Γιάννη Ζερενίδη στην εφημερίδα «ΕΜΠΡΟΣ»: Η προσφυγή στο ΣτΕ, η «άστοχη συμφωνία» του 2019 και η δικαστική αντεπίθεση της Ξάνθης για επιστροφή των χρημάτων.
Στα άκρα οδηγείται η αντιπαράθεση μεταξύ των ΔΕΥΑ Ξάνθης και Νέστου, με το «σχοινί» να τεντώνεται επικίνδυνα μετά τις τελευταίες νομικές κινήσεις.
Ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΞ, Γιάννης Ζερενίδης, σε συνέντευξη του στην εφημερίδα «ΕΜΠΡΟΣ», ανοίγει τα χαρτιά του και προαναγγέλλει ολομέτωπη αντεπίθεση, δηλώνοντας πως η ΔΕΥΑΞ θα διεκδικήσει δικαστικά την επιστροφή των χρημάτων που κατέβαλε όλα αυτά τα χρόνια, χαρακτηρίζοντας τις χρεώσεις «καταχρηστικές και παράνομες».
Η προσφυγή στο ΣτΕ και η απάντηση Ζερενίδη
Αφορμή για τη νέα κλιμάκωση στάθηκε η απόφαση της ΔΕΥΑ Νέστου να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης. Υπενθυμίζεται ότι, από τον Οκτώβριο του 2025, η Αποκεντρωμένη ενέκρινε την άδεια υδρευτικής χρήσης των Πηγών Στρατώνων Παραδείσου στη ΔΕΥΑ Ξάνθης έως το 2028, δικαιώνοντας ουσιαστικά την Ξάνθη.
Ο κ. Ζερενίδης εμφανίστηκε βέβαιος για το δίκιο της ΔΕΥΑΞ: «Η ΔΕΥΑ Νέστου τιμολογεί ένα φυσικό πόρο και αυτό είναι παράνομο και αντισυνταγματικό. Θεωρώ ότι έχουμε δίκιο και αυτό στο τέλος θα αναγνωριστεί και από το ΣτΕ».
«Θα ζητήσουμε τα λεφτά μας πίσω»
Το πιο σημαντικό σημείο της συνέντευξης αφορά το οικονομικό σκέλος. Η ΔΕΥΑ Νέστου εισέπραττε ετησίως περίπου 400.000 ευρώ από τη ΔΕΥΑ Ξάνθης, βάσει μιας συμφωνίας που είχε γίνει το 2019. Ο κ. Ζερενίδης χαρακτήρισε εκείνη την απόφαση της τότε διοίκησης ως «άστοχη», τονίζοντας πως η ΔΕΥΑΞ πλέον θα κινηθεί νομικά για να πάρει πίσω τα ποσά αυτά.
Όπως τόνισε στην συνέντευξη του: «Η ΔΕΥΑΞ θα στραφεί δικαστικά εναντίον της, ζητώντας τα χρήματα που κατέβαλλε τόσα χρόνια καταχρηστικά».
Η ουσία της διαφοράς: Πάροχος vs Φυσικός Πόρος
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΞ ανέλυσε το νομικό πλαίσιο, τονίζοντας ότι βάσει του νόμου του 1998, οι ΔΕΥΑ είναι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας που τιμολογούν το κόστος υπηρεσιών (μεταφορά νερού, δίκτυα) και όχι το ίδιο το νερό ως αγαθό.
- Το επιχείρημα της Ξάνθης: Η ΔΕΥΑΞ έχει φτιάξει τα δίκτυα, έχει το προσωπικό και κάνει τη μεταφορά. Άρα αυτή είναι ο Πάροχος.
- Το λάθος του Νέστου: Η ΔΕΥΑ Νέστου χρεώνει το νερό (φυσικό πόρο), κάτι που αντίκειται στο Σύνταγμα.
Η υπόθεση αναμένεται να έχει μακρύ δικαστικό δρόμο, με την Ξάνθη ωστόσο να έχει πλέον στα χέρια της την περιβαλλοντική αδειοδότηση του ΥΠΕΝ και την απόφαση της Αποκεντρωμένης.